nieuws

Is er wel geld voor flankerend beleid nertsenhouders?

nieuws
Van meerderheidspartij CD&V kwam het voorstel om de 17 peldsdierhouderijen in Vlaanderen niet te sluiten volgens een uitdoofscenario maar ze tegen 1 januari 2017 uit te kopen. Vlaams parlementslid Bart Dochy verdedigde dat voorstel als “consequent op vlak van dierenwelzijn” en “eerlijk tegenover de peldsdierhouders die hun activiteit dienen te stoppen”. Het geld vinden voor de financiële compensatie waarvan sprake is, belooft nog een hele klus te worden. Dat leiden we af uit de discussie die zich ontspon in de commissie Landbouw van het Vlaams Parlement na een vraag van Jelle Engelbosch (N-VA).
17 maart 2016  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 15:26
Lees meer over:

Van meerderheidspartij CD&V kwam het voorstel om de 17 peldsdierhouderijen in Vlaanderen niet te sluiten volgens een uitdoofscenario maar ze tegen 1 januari 2017 uit te kopen. Vlaams parlementslid Bart Dochy verdedigde dat voorstel als “consequent op vlak van dierenwelzijn” en “eerlijk tegenover de peldsdierhouders die hun activiteit dienen te stoppen”. Het geld vinden voor de financiële compensatie waarvan sprake is, belooft nog een hele klus te worden. Dat leiden we af uit de discussie die zich ontspon in de commissie Landbouw van het Vlaams Parlement na een vraag van Jelle Engelbosch (N-VA).

Vorige maand lanceerde CD&V het voorstel lanceerde om in Vlaanderen eind dit jaar te stoppen met het kweken van nertsen voor hun pels. Minister van Dierenwelzijn Ben Weyts had zich eerder al voorstander getoond van een uitdoofscenario, maar over de manier waarop dat moest gebeuren waren de coalitiepartners het vooralsnog niet eens geraakt. CD&V is meer gewonnen voor een onmiddellijke stopzetting van de nertskwekerijen, op voorwaarde dat er een degelijk flankerend beleid komt.

Zodra er centen gezocht en gevonden moeten worden, verhardt evenwel het politieke discours. Ook in dit specifieke geval lijkt het een harde noot om te kraken. Engelbosch stuurt er duidelijk op aan dat een flankerend beleid wordt uitgewerkt vanuit het beleidsdomein landbouw aangezien pelsdierhouderij een professionele landbouwactiviteit is. Minister Joke Schauvliege moet volgens hem op zoek naar de nodige centen. Volgens Schauvliege is het “een traditie” dat het beleidsveld dat het voorstel doet – dierenwelzijn dus – het flankerend beleid opzet en financiert. “Uiteraard zullen we in de Vlaamse regering samen beslissen.”

Engelbosch repliceert dat haar collega Ben Weyts voor dierenwelzijn amper budget ter beschikking heeft. Als de financiële middelen er niet zouden zijn, dan rest volgens de N-VA’er nog het uitdoofscenario op langere termijn. Een compensatie voor de kwekers acht hij dan niet nodig. CD&V-parlementslid Bart Dochy, die met een snelle stopzetting van de nertsenhouderij mits compensatie op de proppen kwam, geeft tegengas. Als dierenwelzijn een autonome bevoegdheid is, dan lijkt het hem maar normaal dat de bevoegde minister in de nodige middelen voor flankerend beleid voorziet. Ook partijgenoot Jos De Meyer is die mening toegedaan.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek