nieuws

GAIA vangt bot bij Interfederaal Gelijkekansencentrum

nieuws
Naar aanleiding van de klacht die GAIA neerlegde bij UNIA zegt het Interfederaal Gelijkekansencentrum begrip te hebben voor de bekommernis inzake dierenwelzijn. De uitzondering op het verbod op onverdoofd slachten van dieren in geval van een rituele slachting wordt echter niet discriminerend bevonden. Dat UNIA waarschuwt voor het risico op polarisering van het maatschappelijk debat schiet bij GAIA in het verkeerde keelgat. “Indien we zouden inbinden telkens er sprake is van mogelijke polarisering van het maatschappelijk debat, dan kunnen we onszelf maar beter opheffen”, zegt voorzitter Michel Vandenbosch.
10 oktober 2016  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:37
Lees meer over:

Naar aanleiding van de klacht die GAIA neerlegde bij UNIA zegt het Interfederaal Gelijkekansencentrum begrip te hebben voor de bekommernis inzake dierenwelzijn. De uitzondering op het verbod op onverdoofd slachten van dieren in geval van een rituele slachting wordt echter niet discriminerend bevonden. Dat UNIA waarschuwt voor het risico op polarisering van het maatschappelijk debat schiet bij GAIA in het verkeerde keelgat. “Indien we zouden inbinden telkens er sprake is van mogelijke polarisering van het maatschappelijk debat, dan kunnen we onszelf maar beter opheffen”, zegt voorzitter Michel Vandenbosch.

Dierenrechtenorganisatie GAIA zocht steun bij het Interfederaal Gelijkekansencentrum (UNIA) in haar verzet tegen de strafrechtelijke immuniteit die moslims en joden genieten bij onverdoofd slachten. Dat is discriminerend ten opzichte van niet-moslims en niet-joden, vindt GAIA, maar UNIA volgt die redenering niet.

Ter motivering wordt verwezen naar de anti-discriminatiewetgeving die voorziet dat een onderscheid dat wordt opgelegd door een wet nooit aanleiding kan geven tot discriminatie. De wet van 14 augustus 1986 voorziet in een uitzondering op het verbod op onverdoofd slachten. De bepaling dat een dier slechts na bedwelming mag geslacht worden, is niet van toepassing op slachtingen voorgeschreven door de ritus van een eredienst. Ook de vraag van GAIA om alles te ondernemen wat mogelijk is opdat de uitzonderingsbepaling zou worden afgeschaft, ketst UNIA af omdat dit niet tot haar opdrachten behoort.

Het Gelijkekansencentrum zegt begrip te hebben voor de bekommernis inzake dierenwelzijn maar wijst GAIA op het risico op polarisatie van het maatschappelijk debat. “In de ogen van UNIA, een overheidsinstelling, primeert een buitensporige vorm van vrijheid van godsdienst, die onnodig en vermijdbaar dierenleed veroorzaakt, boven de rechtsstaat. Dit is betreurenswaardig en bijzonder onrustwekkend”, reageert Michel Vandenbosch, voorzitter van GAIA.

Ook de verwijzing naar het maatschappelijk debat begrijpt hij niet: “Wrede straatpaardenkoersen, de verkoop van honden en katten op markten, het gebruik van wilde dieren in circussen, leg- en konijnenbatterijen, enz. werden dankzij GAIA verboden. Allemaal thema’s die destijds polariseerden.”

Beeld: GAIA

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek