"EU-biobrandstoffenbeleid is ver van duurzaam"

Het Europese biobrandstoffenbeleid heeft een nefaste impact op de biodiversiteit. Dat zegt een rapport in opdracht van de Europese Commissie. Zo’n 40 procent van de totale hoeveelheid biobrandstoffen die in Europa wordt verbruikt, is geïmporteerd, voornamelijk uit de VS en Brazilië, vaak met "zeer schadelijke" gevolgen voor de biodiversiteit.

Hoewel het Europese Parlement vorig jaar duidelijk aangaf dat het Europese biobrandstoffenbeleid een koerswijziging nodig heeft en het er steeds meer naar uitziet dat het aandeel biobrandstoffen van de eerste generatie zal afgebouwd worden in de Europese energiedoelstellingen, zit de hoeveelheid energiegewassen die we zelf telen of invoeren nog steeds in de lift. De negatieve gevolgen daarvan voor het leefmilieu en de biodiversiteit nemen steeds grotere proporties aan.

Uit een studie in opdracht van de Europese Commissie blijkt dat we ongeveer 40 procent of 10 miljoen ton olie-equivalent van de biobrandstoffen die we in Europa verbruiken en invoeren, vooral uit de VS en Brazilië. Ongeveer de helft van de velden waarop energiegewassen geteeld worden voor de Europese markt bevindt zich buiten de EU. Het productieproces van palmolie in Indonesië heeft bijvoorbeeld een onevenredig zware impact op de plaatselijke biodiversiteit , terwijl de hoeveelheid Indonesische palmolie maar een klein deel is van de totale Europese biodieselproductie.

Er zit volgens de onderzoekers een zeer schadelijk hiaat in de huidige wetgeving: Europa legt de lidstaten simpelweg quota op, terwijl het daar verder weinig of geen voorwaarden aan koppelt, zoals bijvoorbeeld het respecteren van de biodiversiteit, van beschermde natuurgebieden, enzovoort. Europa moet volgens het rapport ook meer rekening houden met indirect landgebruik, zowel wat de import van energiegewassen als de Europese productie betreft. Om een beter zicht te krijgen op de gevolgen van het eigen beleid moet Europa tenslotte de impact ervan nauwkeuriger in kaart brengen.