Protest uitbreiding varkensbedrijf Bruvarco houdt aan

De Antwerpse deputatie heeft de milieuvergunning van Bruvarco in Ravels-Eel opnieuw geweigerd. Het varkensbedrijf wil uitbreiden naar 5.128 dieren, maar dat plan stuit op felle kritiek bij omwonenden. Alhoewel het bedrijf extra inspanningen deed om overlast te verminderen, ontving de provincie opnieuw 1.315 bezwaarschriften. “We delen de bezorgdheid van de omwonenden”, klinkt het.

De inrichting van Bruvarco is momenteel vergund voor het houden van 400 varkens waarvan 180 zeugen, 2 beren en 218 andere varkens. Maar het bedrijf wil uitbreiden met 2.880 varkens waarvoor een nieuwe stal gebouwd wordt. De bestaande stal wordt omgevormd naar een afdeling voor 2.248 niet-vergunningsplichtige biggen. In totaal zal het bedrijf dan 5.128 dieren hebben.

In 2009 werd een eerste aanvraag voor milieuvergunning door de provincie geweigerd. In hoger beroep kreeg het bedrijf van de minister van Leefmilieu wél een vergunning, mits een aantal aanpassingen om overlast naar omwonenden te voorkomen. Maar in 2010 werd deze beslissing opnieuw geschorst op basis van procedurefouten.

Ondertussen diende Bruvarco een nieuwe aanvraag in bij het provinciebestuur. Deze aanvraag bevat vooral een aantal technische wijzigingen om overlast te beperken. Toch kreeg de provincie opnieuw 1.315 bezwaarschriften binnen. “Het aantal varkens en de mestopslag van 4.180 m³ hebben een geur- en geluidsimpact. Daarnaast zorgt de extra verkeersdruk die dit zal teweegbrengen voor bezwaren van omwonenden”, stelt gedeputeerde Rik Röttger.

Omdat er geen draagvlak is bij de omwonenden en omdat ze de bezorgdheid van buurtbewoners deelt dat het een groot industrieel bedrijf wordt in plaats van een kleinschalig gezinsbedrijf, blijft de provincie bij haar vorige beslissing. Daarenboven vindt Röttger het niet verantwoord om een dergelijke vergunning goed te keuren, gezien de mestproblematiek in Vlaanderen.

“Een varkensbedrijf van een dergelijke grootte genereert heel wat extra transport. Het omliggend gebied is daar niet op voorzien. Er zullen immers ook woonkernen, wat kwestbare locaties zijn, hinder van ondervinden. Een dergelijk groot varkensbedrijf op die plaats vinden we dan ook niet verantwoord”, besluit hij.