nieuws

"Vergroening GLB begraven door Landbouwraad"

nieuws
Milieuorganisaties Natuurpunt en Birdlife zijn teleurgesteld over de manier waarop de vergroening van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid bij elk nieuw voorstel verder afkalft. Ze rekenen op Eurocommissaris Ciolos om de meubelen te redden en een akkoord te weigeren "dat zowel het milieu, de duurzame landbouw als de geloofwaardigheid van het GLB schaadt".
21 maart 2013  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:21

Milieuorganisaties Natuurpunt en Birdlife zijn teleurgesteld over de manier waarop de vergroening van het Gemeenschappelijk Landbouwbeleid bij elk nieuw voorstel verder afkalft. Ze rekenen op Eurocommissaris Ciolos om de meubelen te redden en een akkoord te weigeren "dat zowel het milieu, de duurzame landbouw als de geloofwaardigheid van het GLB schaadt".

De vergroening van het GLB lijkt volgens Natuurpunt steeds meer op "greenwashing". Ze zien in de opeenvolgende akkoorden een stelselmatige afzwakking van de geplande vergroening. "Het oorspronkelijke voorstel zag er veelbelovend uit", zegt Natuurpunt. "Maar het voorstel van de Europese Commissie deed enkele stappen terug, en het EU-parlement holde de vergroening deze maand verder uit. En het voorstel dat de Europese Raad van landbouwministers deze week lanceerde, betekent het de facto begraven van de vergroening."

In de eerste plaats vinden Natuurpunt en Birdlife het niet kunnen dat er een hele resem uitzonderingen zouden komen op de vergroeningsmaatregelen waardoor de betaling van de maatregelen los komt te staan van de werkelijke inspanningen voor het milieu of de natuur. En de voorgestelde dubbele premie die landbouwers in bepaalde gevallen zouden kunnen opstrijken, zowel via pijler 1 als pijler 2, is illegaal, merkt Natuurpunt op.

Ook het wegvallen van het minimumbudget voor milieumaatregelen in pijler 2 is naar verluidt nefast voor de vergroening van de landbouw: gecombineerd met de enorme besparingen in deze pijler kan dit leiden tot een volledige stopzetting van milieumaatregelen in verschillende lidstaten. Ook het voorstel van de Raad om de koppeling tussen inkomenssubsidies en de water- en pesticidenwetgeving te schrappen is in het verkeerde keelgat geschoten. "Daardoor zouden landbouwers die de milieuwetgeving met de voeten treden toch subsidies kunnen krijgen", hekelt de natuurbeweging.

Alle hoop van Natuurpunt en Birdlife is nu gevestigd op Landbouwcommissaris Dacian Ciolos die tijdens de gesprekken tussen Commissie, Raad en Parlement zijn stempel nog kan drukken: "Het is nu aan Ciolos om bij zijn basisprincipes te blijven van zijn hervorming en een deal te weigeren die zowel het milieu schade toebrengt, duurzame landbouwers treft, als de geloofwaardigheid van het GLB onderuit haalt", aldus Trees Robijns van Birdlife.

Bron: Beleid.flits Natuurpunt

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek