duiding

Boerenbond trekt nieuwe emissiefactor externe mestopslag in vraag

duiding

Boerenbond verzet zich tegen de plotselinge invoering van een ammoniakemissiefactor voor externe mestopslag. Niet alleen betreurt de landbouworganisatie dat het niet betrokken is bij de totstandkoming van de nieuwe regel, tevens zet het vraagtekens bij de gevolgde procedure en zouden ook de emissiefactoren incorrect zijn. De invoering van de nieuwe emissiefactor betekent dat emissie van externe mestopslag voortaan ook opgenomen moet worden in de vergunningsaanvraag. “Dit maakt het mogelijk dat de geblokkeerde dossiers in behandeling kunnen worden genomen”, klinkt het op het Departement van Omgeving.

3 augustus 2024 Jerom Rozendaal
Mestsilo_Limburg_

“Naar aanleiding van recente rechtspraak was er dringend nood aan een ammoniakemissiefactor voor externe mestopslag zodat de ammoniakemissies van alle indelingsplichtige activiteiten van een veehouderij kunnen begroot worden. Tot op heden was een dergelijke emissiefactor niet beschikbaar.” Op deze manier rechtvaardigt het departement Omgeving van de Vlaamse overheid de invoering van een ammoniakemissiefactor.

Tot voor kort werd de emissiefactor ammoniak van een externe mestopslag mee verrekend in het emissiecijfer ammoniak van de dieren, maar vanaf nu zal er bij vergunningsaanvragen, waarbij een externe mestopslag is voorzien, een extra emissiefactor ammoniak in rekening worden genomen. Deze emissiefactor is 2,3 kilo amoniak per vierkante meter mestopslag per jaar voor varkens en 1,03 voor rundvee. Als er mestopslag afgedekt is, wat in de praktijk altijd zo is, wordt een emissiereductiepercentage doorgerekend van 70 procent.

Voor Boerenbond kwam de invoering van deze ammoniakemissiefactor als een donderslag bij heldere hemel. “Via de nieuwsbrief van de dienst MER van het departement Omgeving vernam Boerenbond dat er een nieuwe ammoniakemissiefactor voor externe mestopslag wordt toegevoegd aan de bijlage van het richtlijnenboek Landbouwdieren”, klinkt het bij de landbouworganisatie die betreurt dat over de nieuwe regel nooit een overleg voorzien was.

Deense overzichtspublicatie was leidend

De nieuwe ammoniakemissiefactor is tot stand gekomen op basis van een recente Deense overzichtspublicatie. “Hierin wordt een model beschreven om de emissie te bepalen vanuit varkens- en rundveedrijfmest op basis van temperatuur, pH en andere factoren, op basis van een literatuurstudie van 44 andere studies waarbij metingen zijn uitgevoerd”, weet Boerenbond. “De voorgestelde emissiefactoren voor externe mestopslag komen uit een samenvattende tabel waar een aantal resultaten van deze studies zijn gebundeld. De standaardafwijking op de gemiddeld gevonden waarden is zeer groot.”

Ook het vastgestelde emissiereductiepercentage van 70 procent stuit op kritiek van Boerenbond. “Waar dit cijfer vandaan komt, is hoogst onduidelijk want in dezelfde studie) wordt een emissiereductie van respectievelijk 83 procent en 84 procent gegeven voor een afdekking door een tent of een drijvende PVC laag. De emissiereductie voor het afdekken dient bijgevolg minstens op 84 procent liggen maar is hoogstwaarschijnlijk nog hoger, zoals ook andere studies aantonen”, laat de organisatie in een brief aan het departement van Omgeving weten.  

Terug naar de tekentafel

Als het aan Boerenbond ligt, gaat de regel met de nieuwe ammoniakemissiefactor terug naar te tekentafel. Daarbij zou ook een andere procedure gevolgd moeten worden met effectieve metingen in Vlaanderen. “Dezelfde procedures voor het bepalen van emissiefactoren van stalsystemen moet minstens gevolgd worden, dat is met name effectieve metingen uitvoeren in Vlaanderen en de procedure laten verlopen via het AT en de WeComV.” Volgens Boerenbond is WeComV niet gevraagd om advies.

Ontbreken emissiefactor blokkeerde dossiers

Het departement van Omgeving weerspreekt dat het beleid met doelen conflicteert. “Het nut van externe mestopslag wordt zeker niet in vraag gesteld, juist integendeel, het bepalen van een emissiefactor voor externe mengmestopslag maakt het mogelijk dat de geblokkeerde dossiers in behandeling kunnen worden genomen”, klinkt het.

Omwille van hoogdringerigheid, waarvan volgens het departement sprake was, is gekozen voor een literatuurscreening. “Metingen vergen veel meer tijd, waardoor het te lang zou duren eer men een emissiefactor had voor externe mengmestopslag.” Deze literatuurscreening werd uitgevoerd door ILVO.

Vervolg Nitraatzaak: Vlaanderen veroordeeld tot dwangsom van 1.000 euro per dag
Uitgelicht
Vlaanderen moet een dwangsom van 1.000 euro betalen per dag dat er geen extra maatregelen genomen worden om de hoeveelheid nitraat in de waterlopen terug te dringen. Dat heeft...
28 juni 2024 Lees meer

Bron: Eigen berichtgeving

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek