BBL ontgoocheld over houding Dewael

"Wij vinden het ten eerste niet kunnen dat voorafgaand aan een rondetafel met alle betrokkenen Dewael zoete broodjes bakt met de landbouworganisaties alleen", luidt het. "Wat kunnen wij nu nog op die rondetafel gaan doen?", vraagt Martens zich af.

Dat Dewael in dit dossier het principe hanteert van "iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen" gaat voor de BBL niet op. "Dat druist in tegen het voorzorgsprincipe waarbij je de gebieden waar een overschrijding van de nitraatnormen dreigt, afbakent".

Dewael kiest er blijkbaar voor om enkel grondwaterzones als kwetsbaar af te bakenen als daar ook overschrijdingen van de normen in het oppervlaktewater vastgesteld worden. Maar dat vindt de BBL "idioot". "Beide meetnetten zijn complementair", zegt Martens. Sommige zones worden afgebakend op basis van de "kwetsbaarheid" (bepaalde geologische zones), andere op basis van de "gekwetstheid" (de mate van vervuiling).

Martens wijst er ook op dat Dewael het afbakeningscriterium van de "eutrofiëring" (wanneer door een sterke algengroei als gevolg van een teveel aan nutriënten alle zuurstof uit het water verdwijnt) uit het oog verliest. "Op basis van dat criterium besliste Europa in zijn met reden omkleed advies in '99 dat heel Vlaanderen kwetsbaar moest zijn", herinnert Martens zich.

De milieubeweging vindt dat Vlaams minister Dua niet mag toegeven en bij haar voornemen moet blijven om 54 procent van de landbouwoppervlakte in te kleuren als "kwetsbaar". "Zelfs dat percentage zal amper aanvaardbaar zijn voor Europa", vreest Martens.