Paul Geudens: "Geen logica in landbouwbeleid"

Geudens herinnert zich dat vorige mestactieplannen er niet zonder slag of stoot kwamen. Toenmalig minister van Leefmilieu Norbert De Batselier (SP.A) moest zelfs maandenlang politiebescherming krijgen omdat hij doodsbedreigingen ontvangen had. Ondanks het feit dat MAP3 de landbouwsector fameus pijn zal doen, zijn de reacties veel gematigder.

Als buitenstaander begrijpt Geudens niet waarom de mestverwerking niet beter van de grond komt. "Ga bij de AVEVE maar eens een zakje gedroogde koemest kopen. Je zal weten wat je betaalt", klinkt het. "Waarom niet op grotere schaal produceren en de prijs wat laten zakken, dan moet de vraag toch stijgen?" Een simpele redenering, waar ingenieurs, natuurbeschermers, beleidsmakers en een paar tientallen pioniers zich al tien jaar de tanden op stuk bijten.

Geudens ziet ook geen logica in het subsidiesysteem. Enkele decennia geleden werd de varkensteelt aangemoedigd door de overheid. Maar wie toen inging op die vraag en omschakelde, is vandaag de klos, luidt het. Want de rundveesector wordt wél flink gesubsidieerd via een kunstmatig hoge melkprijs terwijl dat niet het geval is voor de varkenssector. Daarbij valt op te merken dat die subsidies Europees geregeld zijn én de jongste jaren zwaar afgebouwd worden.

Niettemin besluit Geudens met de stelling dat het grondig fout zit met ons landbouwbeleid. Daar zijn de Europese boeren het slachtoffer van, maar niet zij alleen. Hoe is het uit te leggen dat Europa ontwikkelingshulp geeft aan landbouwprojecten in de derde wereld, maar diezelfde boeren kapot concurreert door de lokale markt te overspoelen met spotgoedkoop Europees melkpoeder? We moeten eindelijk eens beslissen welke landbouw we hier willen, besluit de opiniemaker.