Brouns weigert vraag voor verbod op patrijzenjacht: “Heeft omgekeerd effect”

Volgens Vogelbescherming Vlaanderen is het aantal patrijzen in 20 jaar tijd meer dan gehalveerd. "Door de jacht op patrijs af te schaffen, geven we de soort de tijd en de ruimte om zich te herstellen", stelt de organisatie.

Jachtvereniging: "Dit heeft een omgekeerd effect"

Volgens jachtvereniging Hubertus Vereniging Vlaanderen, zou een jachtverbod net het omgekeerde effect bereiken. “In gebieden waar de patrijs bejaagd wordt, leveren jagers net veel inspanningen om het dier een goede biotoop te bezorgen. Wildbeheereenheden (WBE’s) investeren met privémiddelen in de aanleg van gebieden waar wild het goed doet. Of het nu gaat om de fazant, haas, ree of de patrijs. In gebieden waar jacht op de patrijs verboden is, zie je de soort steeds verder achteruitgaan omdat er ook geen sprake meer is van een win-winsituatie, en jagers er dus geen inspanningen meer leveren.

“Toch blijft Vogelbescherming zich weren als een duivel in een wijwatervat. Jaar na jaar blijven ze, tegen beter weten in, mekkeren en bashen op de jacht. Als ze denken dat het beter zal gaan met de patrijs door de jacht erop te verbieden, gaan ze van een kale reis terugkomen", zegt Rutsaert.

Vandaag is de patrijs hoe dan ook niet vogelvrij verklaard. Het dier mag enkel bejaagd worden in zones waar het telprotocol gunstige resultaten oplevert. “Vanaf drie koppels per honderd hectare jachtgebied, mag je op de patrijs jagen", zegt Rutsaert. Dat is wat ons betreft perfect legitiem.”

“Het telporotocol is op basis van wetenschap in het leven geroepen", zegt de jager. "Dus men mag wel eens stoppen met de ideologische strijd die ze telkens aanbinden tegen de jacht. Vogelbescherming Vlaanderen heeft in hun statuten staan dat ze de jacht tout court willen verbieden. Dat zegt genoeg. Moesten ze oprecht begaan zijn met de natuur en de patrijs, dan zouden ze toegeven dat de patrijs het net goed doet in gebieden waar het bejaagd wordt. En dan zou men de persoonlijke aversies tegen de jacht naast zich neerleggen, de jager net feliciteren voor zijn inspanningen voor de natuur, en vragen hoe men hen kan helpen. Handelen vanuit het belang van de patrijs, dus, en niet vanuit hun persoonlijke aversie."

Vogelbescherming wantrouwt telprotocol

Vogelbescherming Vlaanderen werpt nog op dat uit een studie van het Instituut voor Natuur- en Bosonderzoek (INBO) in september bleek dat de resultaten van het telprotocol niet volledig betrouwbaar waren. "In praktijk bleek dat 'net niet genoeg geteld' toch voldoende was om toestemming te krijgen om te jagen", zegt Krien Hansen van Vogelbescherming Vlaanderen. Zeven van de tien WBE's die onbetrouwbare gegevens afleverden, kreeg van het Agentschap Natuur en Bos (ANB) toch de toestemming om te jagen. "Omdat bij die zeven de oorzaak van de fout in de tellingen niet aangetoond kon worden (bij drie andere was er duidelijk fraude), wou de wildbeheercommissie hen het voordeel van de twijfel gunnen en heeft ze het advies gegeven om die WBE's toch te laten jagen", reageerde ANB op de studie van INBO.

Door de jacht op patrijzen volledig af te schaffen, zou er volgens Hansen ruimte komen voor de soort om zich te herstellen. "Wij hopen dat de bevoegde minister het leefgebied van de patrijs versterkt door een kordate uitvoering van de natuurherstelwet", besluit Vogelbescherming Vlaanderen.

Groen steunt jachtverbod, Brouns volgt de jagers

Vlaams parlementslid Mieke Schauvliege (Groen) schaart zich achter de oproep van Vogelbescherming Vlaanderen en vindt dat er een verbod moet worden opgenomen in het jachtdecreet. Ze heeft daarvoor een voorstel ingediend. "Soorten die op de rode lijst staan, mogen niet meer bejaagbaar zijn", zegt Schauvliege.

Vlaams minister van Landbouw, Jo Brouns (cd&v) volgt dan weer de redenering van Hubertus Vereniging Vlaanderen. "Een jachtverbod op de patrijs zou een omgekeerd effect hebben", zegt de minister. Volgens Brouns kan de populatie zich wel herstellen als landbouwers en jagers samenwerken aan een betere biotoop en voldoende voedsel. Een algemeen jachtverbod zou dat biotoopwerk kunnen stilleggen, terwijl dat net cruciaal is voor het herstel van de patrijs.