"Klimaatinspanningen van de EU moeten verdrievoudigen"

Het Wereldnatuurfonds (WWF) tracht de beleidsmakers in de aanloop naar de VN-klimaatconferentie in Cancun (Mexico) wakker te schudden met een ranglijst van de verschillende EU-lidstaten op basis van hun klimaatbeleid. Door een gebrek aan eenduidige politieke afspraken op lange termijn scoort België ondermaats op vlak van efficiënt klimaatbeleid. Geen enkele lidstaat scoort goed in de ranglijst van WWF.

Om te vermijden dat de wereldwijde gemiddelde temperatuur met een 'riskante' twee graden Celsius stijgt, moet de CO2-uitstoot drastisch omlaag. Met de klimaatconferentie in Cancun in het vooruitzicht waarschuwen de auteurs van de ’Climate Policy Tracker’  dat die doelstelling dreigt te mislukken. Zo stelt het milieuagentschap van de VN vast dat zonder striktere, dwingende reductieafspraken er in 2020 wereldwijd 9 tot 12 gigaton te veel CO2-equivalenten zullen worden uitgestoten.

Ander onheilspellend nieuws komt van de Wereld Meteorologische Organisatie (WMO). "Het jongste rapport toont duidelijk aan dat de belangrijkste broeikasgassen recordniveaus halen die nooit eerder werden waargenomen sinds het pre-industriële tijdperk", zei de adjunct-secretaris-generaal van de WMO, Jeremiah Lengoasa. De organisatie uit Genève is bezorgd over de "opwarming van de planeet die een toename van de methaanuitstoot met zich mee zou kunnen brengen in de arctische gebieden".

Ook België doet het niet al te best in het klimaatverhaal. Zo is ons land op de achtste plaats beland in de top tien van 's werelds grootste uitstoters, gepubliceerd door de Britse onderzoeksgroep Maplecroft. In de klimaatranglijst van het WWF krijgt België, net zoals onder andere Oostenrijk, Frankrijk, Nederland en Spanje, een 'E'. Op basis van prestaties voor uitstootreductie, hernieuwbare energie en energie-efficiëntie per relevante sector (industrie, transport, elektriciteit, bosbouw, landbouw, bouw) krijgen alle EU-lidstaten een score voor hun klimaatbeleid. 'A' is de beste score, 'G' de slechtste. Het gros van de lidstaten strandt op een 'E' of een 'F'.

Het Belgische beleid krijgt wel enkele positieve commentaren van WWF. Zo is het een goede zaak dat er doelstellingen zijn om de hitte opgewekt door elektriciteitsproductie ook om te zetten in elektriciteit. Een ander Belgisch 'succesverhaal' is volgens WWF de belastingaftrek voor investeringen die de energieconsumptie verminderen. Minder gunstig is de 'onstabiele' politiek in verband met de kernuitstap. Ook de complexe staatsstructuur en het gebrek aan visie op lange termijn kosten ons land punten in dit klimaatrapport. Dat België klimaatafspraken heeft tot 2012 maar nog niets concreets is voorzien voor 2020 en 2050 acht de milieuorganisatie eveneens problematisch.

In de Europese landen is volgens WWF maar één derde van de noodzakelijke maatregelen voorzien om tegen 2050 een koolstofarme economie, met een emissiereductie van broeikasgassen van 80 tot 95 procent, te realiseren. Enkel Ierland en het Verenigd Koninkrijk hebben reductiedoelstellingen die scherp genoeg zijn en in de meeste landen ontbreekt het aan krachtig beleid om transport en industrie klimaatvriendelijk te maken en worden ook te weinig inspanningen gedaan om energie-efficiënt te bouwen, te renoveren, zich te verplaatsen en te verwarmen en te produceren. "Als de EU echt een voortrekker wil zijn, moeten de landen sneller inspanningen leveren en drie keer zoveel als nu. Dat dat kan, tonen de lidstaten zelf. Ieder land heeft wel één klimaatmaatregel waarin het uitblinkt", besluit WWF.