Strafopschorting na incident door gebarsten mesttank

Het openbaar ministerie nam het de man vooral kwalijk dat hij zelf de overheid niet informeerde over het probleem en dat de politie zelf een onderzoek moest instellen om te achterhalen van waar de duizenden liter drijfmest afkomstig waren. Het landbouwbedrijf is gevestigd in een natuurgebied en dat maakte het voor de landbouwer nog erger.

De advocaat van de beklaagde verklaarde dat de mestzak die 80.000 liter kan bevatten al vijf jaar dienst doet en net als voor vele andere landbouwers en veekwekers een oplossing is voor het stockeren van drijfmest in de periode dat er geen mest mag uitgereden worden. De advocaat pleitte overmacht en rekende dus op vrijspraak.

Maar de rechter gaf hem de gunst van de opschorting. Dat betekent dat de feiten bewezen zijn, maar dat hij geen straf krijgt. Wel zal de landbouwer zich binnenkort voor de Mestbank moeten verantwoorden. En daar riskeert hij een fikse boete.