"Rog als Vis van het Jaar is verkeerde keuze"

"In plaats van een duurzame vissoort te kiezen - vorig jaar was dat nog de schelvis - wil men nu een soort op ons bord brengen waarvan de bestanden bijna uitgeput zijn. De status van de stekelrog wordt door visserijbiologen ronduit als dramatisch beschouwd. Met de andere aangevoerde roggensoorten, zoals de gevlekte rog en de zandrog, gaat het niet veel beter. De 'grote vleet', vroeger zeer talrijk in de Noordzee én in vangsten, is er nu zelfs bijna uitgestorven en staat op de rode lijst van te beschermen diersoorten", aldus Slabbinck.

De woordvoerder van Natuurpunt baseert zijn betoog op de bevindingen van ICES, de International Council for the Exploration of the Sea, een internationale organisatie die onder meer jaarlijks advies aan de Europese Commissie geeft over de totale hoeveelheden te vangen vis voor elke commerciële vissoort in de Noord-Atlantische zone. "Zij hebben geadviseerd om de toelaatbare vangst voor roggen - die meestal in bijvangst worden gevangen - op nul te brengen en daarmee de doelgerichte visserij op vleet en stekelroggen volledig te verbieden. Dat was vorig jaar ook al het geval, maar toen liet Europa een vangst van 2.700 ton roggen toe", besluit Bart Slabbinck.

VLAM-woordvoerster Leen Guffens nuanceert: "Maximum 25 procent wordt gevangen in de Noordzee of Noorse Zee. De rest van de roggenvangst is afkomstig uit andere visgebieden. De rog behoort trouwens tot één van de vijf meest aangevoerde vissoorten in ons land en de totale vangst - 1.757 ton in 2006 - valt binnen de door de Europese Commissie opgelegde vangstquota".(KS)