Onenigheid rond afschaffing Kluisbergse voetwegen

Verantwoordelijken van de vzw Trage Wegen Vlaamse Ardennen, van de Stichting Omer Wattez afdeling Kluisbergen en van Natuurpunt Vlaamse Ardennen willen niet meer deelnemen aan het overleg over het voetwegenplan van Kluisbergen. "Omdat in het overleg teveel gestuurd wordt in de richting van het afschaffen van voetwegen", klinkt het bij de drie instanties. De gemeente wil de besprekingen zonder de uittredende verenigingen verder zetten.

"We kunnen ons niet meer vinden in de globale aanpak van het voetwegendossier", vertellen de verantwoordelijken van de drie verenigingen. "De samenstelling van de overleggroep werkt eerder negatief dan positief omdat een deel van de aanwezige landbouwers moeilijk doet over mogelijke oplossingen voor knelpunten. Ons standpunt in het voetwegendossier is echter duidelijk. Wijzigingen aan voetwegen kunnen slechts verantwoord zijn omwille van het algemeen nut en particuliere belangen mogen hier zeker niet meetellen", luidt het bij de klagers die via een schrijven hun ongenoegen uitten bij het gemeentebestuur en bij de deelnemers van het overleg.

"Wij vinden het spijtig dat de groene verenigingen geen deel meer willen uitmaken van ons overlegcomité", zegt informatieambtenaar Marleen Depraetere. "In zekere mate leek het er nochtans op dat de uittredende verenigingen zich zouden kunnen verzoenen met de opmerkingen van de landbouwers. Bepaalde handelingen door leden van de vzw Trage Wegen - weliswaar niet de mensen die bij ons rond de tafel zaten - hebben een dialoog tussen de groene verenigingen en de landbouwers echter onmogelijk gemaakt".

"Wij zetten ons overleg verder en hopen dat onze voorstellen op de gemeenteraad van eind november kunnen worden goedgekeurd. We hebben zoveel mogelijk rekening gehouden met de grieven van de uittredende verenigingen. Al zal het uiteindelijk de provinciale overheid zijn die beslist welke voetweg mag en kan worden afgeschaft en welke niet", besluit Depraetere.