nieuws

Geen vergoeding voor getroffen boer in MPA-affaire

nieuws
De Nederlandse varkenshouder Antoon van Genugten uit het Brabantse Best krijgt geen schadevergoeding voor de productiestop die zijn bedrijf opgelegd kreeg tijdens de MPA-affaire in 2002. Volgens de handelsrechtbank was er genoeg bewijs dat het verboden hormoon MPA in het varkensvoeder aanwezig was en dus aannemelijk dat de dieren besmet waren met de substantie. En dus behoort de schade tot het ondernemersrisico, luidt de redenering.
11 november 2005  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:55
De Nederlandse varkenshouder Antoon van Genugten uit het Brabantse Best krijgt geen schadevergoeding voor de productiestop die zijn bedrijf opgelegd kreeg tijdens de MPA-affaire in 2002. Volgens de handelsrechtbank was er genoeg bewijs dat het verboden hormoon MPA in het varkensvoeder aanwezig was en dus aannemelijk dat de dieren besmet waren met de substantie.

Ook vond de Nederlandse rechter de termijn van drie maanden niet te lang. Pas na die tijd waren alle besmette varkens verwijderd. De dieren werden door het MPA-hormoon, dat via een Belgisch bedrijf aan Nederlandse voederbedrijven en particulieren was geleverd, niet meer vruchtbaar en hadden problemen met de dracht. Het middel kwam in oorsprong van een Ierse fabrikant van anticonceptiemiddelen, die suikerwater leverde aan het Belgische Bioland.

In één van de vier stallen van Van Genugten hadden de varkens geen MPA gehad. Maar omdat de stof wel aanwezig was op het bedrijf achtte de rechter het redelijk dat ook die stal op slot werd gezet. Omdat de maatregel wettig is en de schade behoort tot het ondernemersrisico, hoeft er volgens de rechter geen schadevergoeding te worden uitgekeerd.

Bron: Agrarisch Dagblad

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek