nieuws

Gebruikte veehandelaar medicijn als groeihormoon?

nieuws
Voor de correctionele rechtbank van Kortrijk staan een veehandelaar en landbouwer terecht omdat ze zich schuldig zouden hebben gemaakt aan hormonengebruik. Het openbaar ministerie vroeg voor de eerste betichte een voorwaardelijke gevangenisstraf, een geldboete en een maand sluiting van zijn bedrijf. Voor de landbouwer wordt slechts een geldboete gevorderd. De zaak ging aan het rollen toen het parket vorig jaar een grootscheepse actie uitvoerde op de Brugse veemarkt.
26 oktober 2006  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:58
De correctionele rechtbank van Kortrijk oordeelt op woensdag 22 november of veehandelaar L.D. (45) uit Ledegem en landbouwer S.H. (33) uit Damme zich schuldig hebben gemaakt aan het gebruik van hormonen. Het openbaar ministerie vroeg woensdag voor de eerste betichte een voorwaardelijke gevangenisstraf, een geldboete en een maand sluiting van zijn bedrijf. Voor de tweede, die in dienst van L.D. werkt, wordt slechts een geldboete gevorderd.

De zaak ging aan het rollen toen het parket van Brugge op 14 maart 2005 een grootscheepse actie uitvoerde op de Brugse veemarkt. In de jeep van de veehandelaar werden toen enkele flacons medicatie gevonden, die evengoed als groeihormoon kunnen worden toegediend. Maar volgens de verdediging werd de stof daarvoor niet gebruikt, enkel als geneesmiddel tegen griep. Ook bij de tweede beklaagde werden twee sporen gevonden van hetzelfde product. Ook hij verklaarde het enkel als medicament te gebruiken.

"Mijn cliënt heeft op zes verschillende bedrijven in totaal 1.329 runderen", zegt de raadsman van de veehandelaar. "Na de actie in Brugge werd er op al die plaatsen een gerichte controle uitgevoerd. Het gerecht nam daarbij 170 monsters, zowel van dieren als van voeder. Bij geen enkel dier werd een spoor van het product gevonden. Trouwens, dat kan ook niet, want het middel werd enkel tegen de griep gebruikt. Mocht het echt systematisch ingespoten worden, dan zou het toch terug te vinden zijn. Dat de flesjes dateren uit 2002 wijst erop dat het product niet regelmatig wordt gebruikt".

De raadsman gaf wel toe dat het middel enkel door een dierenarts mag worden toegediend, iets wat inderdaad niet gebeurde. "Daarom vraag ik geen vrijspraak, maar ik kan niet akkoord gaan met de eis dat het bedrijf één maand dicht moet. Dan mag je sowieso de boel opdoeken en daarvoor zijn de feiten toch echt niet zwaar genoeg. Bovendien heeft mijn cliënt een blanco strafregister".

Bron: Het Laatste Nieuws

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek