nieuws

Studiedag landbouw en natuur doet stof opwaaien

nieuws
De voorbije week verspreidde Natuurpunt een opmerkelijke mededeling. In de Beleids.flits stond een venijnig stukje over de Boerenbond, en dit naar aanleiding van een studiedag die op 16 maart in het Vlaams Parlement georganiseerd wordt. "Na een veto van Boerenbond mag Natuurpunt niemand sturen naar het debat", klonk het. Achteraf blijkt het om slechte communicatie te gaan. Bij Natuurpunt botsen de fundi's en de realo's wel eens, concludeert De Standaard.
24 februari 2007  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:36
De voorbije week verspreidde Natuurpunt een opmerkelijke mededeling. In de Beleids.flits stond een venijnig stukje over de Boerenbond, en dit naar aanleiding van een studiedag die op 16 maart in het Vlaams Parlement georganiseerd wordt. "Na een veto van Boerenbond mag Natuurpunt niemand sturen naar het debat", klonk het. Achteraf blijkt het om slechte communicatie te gaan. Bij Natuurpunt botsen de fundi's en de realo's wel eens, concludeert De Standaard.

De departementen Landbouw en Leefmilieu organiseren op 16 maart opnieuw een studiedag over het spanningsveld tussen de agrarische en natuursector. Daarmee breien ze een vervolg aan een gelijkaardig evenement dat in oktober 2003 georganiseerd werd. Doelstelling is ook nu weer het bevorderen van een constructieve dialoog en het doorprikken van een aantal mythes die de verstandhouding nog altijd vertroebelen.

Jos Gysels, strategisch denker én maker van de Beleids.flits bij Natuurpunt, stelde vast dat voor de studiedag een beroep gedaan wordt op een uitgebreide reeks professoren, ambtenaren, Nederlanders, Boerenbondafgevaardigden en regionale landschappen. Maar niemand van Natuurpunt. "We zijn dus blijkbaar zelf een deel van de mythe geworden En kunnen nu alleen maar gaan luisteren hoe anderen onze mythe doorprikken", schreef Gysels op bittere toon.

Het artikel viel niet in goede aarde bij de Vlaamse overheid. Daar was eerst te horen dat het een flagrante leugen was dat de Boerenbond zijn veto had gesteld tegen vertegenwoordigers van Natuurpunt. Bij verdere navraag door De Standaard wilde diezelfde Vlaamse overheid geen commentaar meer geven omdat het de studiedag alleen maar schade zou berokkenen. Het ging, zo heette het dan maar, om ongelukkige communicatie.

Ongelukkige communicatie bij Natuurpunt? Of speelt de onenigheid tussen fundi's en realo's bij de natuurvereniging?Directeur Willy Ibens van Natuurpunt geeft toe dat er slecht gecommuniceerd is. "Maar zowel bij de Vlaamse overheid als bij ons. De Vlaamse overheid heeft wel degelijk twee Natuurpuntleden uitgenodigd op de studiedag. Alleen waren dat lokale vrijwilligers en op een studiedag op landelijk niveau hadden ze mensen van het landelijk secretariaat moeten vragen".

"Maar ook het bericht dat Jos Gysels de wereld instuurde, was ongelukkig. Op een moment dat de Boerenbond ons na zijn congres uitgenodigd heeft voor verder overleg, is deze uithaal niet gepast. De lijn van Natuurpunt is dat we met de boeren zoeken naar een consensus op zoveel mogelijk terreinen. Dat zal niet altijd mogelijk zijn, maar het uitgangspunt moet een zo goed mogelijke samenwerking zijn", geeft realo Ibens toe. Gysels is veel meer fundi. "Het klopt dat Jos Gysels in zijn functie meer strategisch denkt en het klopt ook dat hij soms fundamentelere standpunten inneemt, maar hij volgt de lijn van Natuurpunt", besluit Ibens.(KS)

Meer informatie: Studiedag Landbouw en Natuur: beter af samen!

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek