"Nieuw mestdecreet verzoent economie en ecologie"
nieuwsHet nieuwe decreet is "zeer streng op het niveau van Vlaanderen, maar laat voldoende vrijheid en kansen voor de individuele landbouwer", stelt CD&V. De partij is verheugd dat op het vlak van de handhaving de zwaarste zondaars zullen aangepakt worden en dat er niet langer een heksenjacht georganiseerd wordt op elke kleine overschrijding van de norm. "Wat de mestverwerking betreft, is het maximumpercentage mestverwerkingsplicht van 60 procent een heel goede zaak", aldus Tinne Rombouts. "Dit zal een enorme stimulans betekenen voor potentiële investeerders in mestverwerking".
De VLD is "tevreden" omdat het mestdecreet de verantwoordelijkheid legt bij de landbouwers zelf. Ze kunnen zelf kiezen met welke instrumenten ze het mestoverschot willen wegwerken: verwerking, uitrijding, mestexport, burenregeling, aankoop van emissierechten, afbouw van de veestapel, nutriëntenarme voeders, vervanging van kunstmest, enzovoort. Dat bedrijven weer kunnen groeien, is een "absolute trendbreuk met het verleden", benadrukte Carlos Kallens.
SP.A-parlementslid Bart Martens beseft dat het niet langer opportuun was om de agrarische sector te bevriezen. "Groeikansen voor individuele bedrijven zijn nodig door de afnemende marges waar boeren mee geconfronteerd worden en om nieuwe investeringen in bijvoorbeeld ammoniakemissiearme stallen te kunnen dragen", luidt het. Anderzijds zijn de socialisten tevreden dat niet alleen de kwetsbare, maar ook de fosfaatgebieden uitgebreid worden, en dat de uitrijregeling strenger wordt. "Dit decreet komt geen moment te laat aangezien een kleine 40 procent van ons bovenste grondwater ondrinkbaar geworden is door overbemesting", aldus Martens.
Die woorden konden voormalig landbouwminister Vera Dua (Groen!) niet paaien. "De afroming van nutriëntenemissierechten zal slechts een beperkt effect hebben en het is onlogisch dat uitbreiding weer mogelijk wordt gemaakt nadat 100 miljoen euro belastinggeld werd uitgegeven voor de warme sanering". Volgens Groen! zullen het niet de gemengde bedrijven zijn die gaan inspelen op de groeikansen. "Er zullen grotere varkensstallen, kippenkwekerijen en legbatterijen bijkomen waardoor we nog meer de weg opgaan van een niet-duurzame landbouw". Bart Martens reageerde door te stellen dat de veestapel de jongste jaren afgenomen is en dat het principe van de groei mits bewezen mestafzet daar niet meteen verandering zal in brengen.
Het Vlaams Belang is van oordeel dat het goedgekeurde mestdecreet neerkomt op een "verdoken koude sanering", waarbij er geen sprake is van een flankerend beleid. Bovendien ontbreekt een buffer tegen de "grondenjacht die er overigens nu al is" en wordt de rundveehouderij gediscrimineerd ten opzichte van de andere deelsectoren door de eenzijdige klemtoon op mestverwerking, aldus Frans Wymeersch. Tegelijkertijd betreurt het Belang dat er geen directe steun is voor mestverwerking "door een gebrek aan creativiteit bij de meerderheid".
Vlaams minister van Leefmilieu Kris Peeters (CD&V) steekt niet onder stoelen of banken dat het nieuwe mestdecreet resoluut de kaart van de mestverwerking trekt. "Het is dan ook nodig dat de plaatselijke besturen in de toekomst de uitbouw van de mestverwerking ondersteunen. Wanneer de mestverwerking wordt aanvaard als oplossing van het mestprobleem, moeten de vergunningverlenende overheden in hun beleid daarmee op objectieve wijze rekening houden", aldus de minister.(KS)
Lees ook: 21/12/06: Vlaams parlement keurt nieuw mestactieplan goed
