nieuws

Geldboetes gevorderd van aardappelverwerker Agristo

nieuws
Voor elke burgerlijke partij in de zaak van het aardappelverwerkend bedrijf Agristo uit Harelbeke vorderde de raadsman dinsdag telkens 40.000 euro. Ook het openbaar ministerie vroeg naast een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de bedrijfsleider een grote geldboete, zonder het bedrag nader te specifiëren. De verdediging weerlegde alle beschuldigingen.
9 november 2005  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:31
Voor elke burgerlijke partij in de zaak van het aardappelverwerkend bedrijf Agristo uit Harelbeke vorderde de raadsman dinsdag telkens 40.000 euro. Ook het openbaar ministerie vroeg naast een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de bedrijfsleider een grote geldboete, zonder het bedrag nader te specifiëren. Dat staat te lezen in Het Nieuwsblad.

Antoon W., bedrijfsleider van Agristo, stond dinsdag terecht op beschuldiging van overtredingen op de bouw- en milieuwetgeving. De openbare aanklager voerde de intussen al lang bekende bezwaren aan. "Het bedrijf ligt in zonevreemd gebied en kan niet beschouwd worden als para-agrarisch. Herlocalisatie is nooit gebeurd. Er werden overtredingen op het lozen van afvalwater vastgesteld. De waterzuiveringsinstallatie doet het soms niet", luidde het.

De burgerlijke partij had eerder al gesteld dat Agristo diverse inbreuken pleegde op de bouw- en milieuwetgevingen. "Het bedrijf is ook nooit in orde geweest met de vergunningen. Het hoort gewoonweg niet thuis in de landbouwzone waar de gebouwen werden opgericht", luidt het.

De verdediging van Antoon W. weerlegde alle beschuldigingen. "Mijn cliënt wordt al jaren geconfronteerd met de zogezegd onwettige plaats van zijn aardappelverwerkend bedrijf. In het begin ging het zeker om een para-agrarisch bedrijf. Maar door de groei van de productie zou dat niet langer kunnen. Daarrond werd een welles-nietesspelletje opgevoerd".

De bedrijfsleider nam vorig jaar zelf het initiatief voor de opmaak van een planologisch attest. Dat leverde een gunstig resultaat op. Op basis daarvan verleende de bestendige deputatie Agristo een vergunning voor een periode van drie jaar. Dat is tot eind 2007. "Het openbaar ministerie is dus verkeerd wanneer het stelt dat er geen vergunning is. Overigens: mijn cliënt investeerde al vele miljoenen voor de verbetering van de infrastructuur. Dit jaar zelfs 2 miljoen euro. Het is dan ook duidelijk dat de bedrijfsleider geviseerd wordt door de milieu-inspectie en de buurtbewoners. Die willen Agristo weg", aldus de advocaat van de beschuldigde.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek