Banksector stelt mestverwerkingsplicht in vraag
nieuwsVolgens Fortis, ING, KBC en Landbouwkrediet heeft binnen het mestdecreet vooral het principe van de verwerkingsplicht een onvoldoende economisch onderbouwd draagvlak. De volledige verwerking van varkensmest is "onverantwoord" vermits de huidige totale verwerkingskost van ruwe varkensmest - 25 à 30 euro per ton - het gemiddelde arbeidsinkomen in de sector van de laatste 10 tot 20 jaar benadert, zo luidt het.
Door het grote aantal onzekerheden zijn investeringen in mestverwerking zowel voor investeerder als voor kredietverstrekker erg risicovol. De belangrijkste knelpunten zijn volgens de banken het onstabiel wettelijk kader zonder langetermijnvisie, de onzekere prijsvorming van varkensvlees en grondstoffen, de moeilijkheden bij het bestendigen van de aanvoer van mest en de afvoer van eindproducten en de onzekere evolutie van de dierlijke mestproductie in Vlaanderen.
Daarom is de banksector van oordeel dat verder moet gezocht worden naar alternatieven voor de huidige verwerkingsplicht. Het bekijken van de problematiek op Vlaams niveau, waarbij de marktregulerende werking tussen de varkens- en pluimveesector kan spelen via bijvoorbeeld maximale substitutie, wordt als mogelijkheid gesuggereerd. Oordeelkundige afzet van mest - zowel naar Vlaamse cultuurgrond als niet-cultuurgrond of via export - moet volgens de banken de bepalende factor zijn.
De bankinstellingen vinden ook dat de overheid ten volle de mogelijkheid moet onderzoeken om nieuwe investeringen in mestverwerking te ondersteunen via subsidies en risico-kapitaal en om bestaande mestverwerkingsinstallaties te belonen door het invoeren van bonusmaatregelen.
