ABS: "Sluiting nertsenhouderij niet pluralistisch"

Begin dit jaar kondigde minister van Volksgezondheid Demotte een wetsontwerp aan dat een moratorium wil leggen op de 20-tal pelsdierhouderijen in ons land. "Een hypocrietie houding omdat anderzijds niets gedaan wordt aan de bloeiende bonthandel", reageert het ABS. "Een pluralistische maatschappij veronderstelt respect voor ieders keuze om al dan niet dierlijke producten te gebruiken. Het sluiten van nertsenhouderijen past niet in dit kader, een goede wetgeving voor het houden van pelsdieren wel".

Dierenrechtenorganisaties ijveren al lang voor een verbod op pelsdierhouderijen. In juli voerde GAIA de druk op door een petitie met ruim 164.000 handtekeningen te verzamelen. Nu heeft Demotte een wetsontwerp klaar voor een moratorium op de sector. Daarin staat dat de bestaande kwekers zonder uit te breiden nog mogen verder werken tot aan hun pensioen, waarna ze hun bedrijf verplicht moeten sluiten. Tijdens een recente interkabinettenwerkgroep in de schoot van de Vlaamse regering bleek dat CD&V en VLD niet zomaar willen meestappen in dit verhaal.

Volgens het ABS is er geen enkele reden om een moratorium door te drukken. "In Vlaanderen worden nertsen op een zeer diervriendelijke manier gekweekt en ook de vergassing is diervriendelijk. Per slot van rekening zijn nertsen net zoals fretten gedomesticeerde marterachtigen die niet thuishoren in het wild", aldus de landbouworganisatie, die ervan overtuigd is dat een delocalisatie van de sector naar bijvoorbeeld China geen verbetering voor het dierenwelzijn zal inhouden.

"Een sluiting van de nerstenhouderij is ook een gevaarlijk precedent voor de kweek van vele andere diersoorten", zegt ABS-voorzitter Adriaens. "Wat is dan nog de toekomst van het fokken van kalkoenen voor de kerstmaaltijd, het fokken van leghennen met de destructie van miljoenen mannetjeskuikens of het houden van varkens door de bio-industrie? Het komt er niet op aan met welk doel dieren gehouden worden, veel belangrijker is hoe ze gehouden worden".(KS)